几个配置问题，硬件帝进。

　　1.AMD phenomⅡ X4 945如何？性能差不多的INTER的U是哪一款？性价比谁更高？
　　2.四核比二核的优势在哪里？有人说四核玩不起一些游戏，真的？
　　3.显卡HD 4850和HD4860哪个性价比更优？GDDR4和GDDR5的区别?据说HD4860的温度太高，怎么破？与之性能差不多的N卡是那一系列？是该买A卡凑成3A好，还是买N卡（游戏）。推荐款1000元以下的显卡，A卡N卡各一款，多谢。
　　4.用上述的U和显卡，加华硕 M4A77TD PRD 主板金士顿 2GB DRR3 1600希捷ST500G
　　此配置用WIN7没问题吧？在WIN7下玩WOW、实况之类的会卡吗？
　　分不多，见谅。

　　1.AMD phenomⅡ X4 945总体来说性价比并不高，它唯一值得称道的就是L3=6M的缓存，但是价钱太高。intel核心的处理器我个人并不太喜欢，因为不管是酷睿i5还是i7的价格都非常高，而且频率低。总体性价比的话个人认为AMD还是较高的。给你推荐下AMD AthlonII×4 635 2.9G的主频，比AMD phenomⅡ X4 945少一个L3缓存，但价钱绝对没的说
　　2.四核处理器的优势在于它对多任务处理的高超能力，就比如人的大脑一样。四核比双核要多出两个核心，处理多任务当然要优于双核。至于你说的玩儿不了游戏应该是有些四核处理器的主频并不太高，比如i7，主频只有2.67GB；造成四核跑不动游戏的原因就是一部分游戏对多核心的优化能力并不强，比如鬼泣四对主频比较看重，对多核心不敏感；而波斯王子1由于开发时间原因没有针对多线程处理器的技术，就造成玩家玩儿游戏时飞快，导致无法运行。总而言之，四核处理器在理论上对游戏的运行不会造成任何影响，出问题的是游戏本身
　　3.HD4850与4860的区别并不算大，4850的频率较低些。两显卡的带宽是一样的，如果经费紧张建议入手4850；GDDR4属于双倍数据率内存，通过使用Cutting-edge技术的Data Bus Inversion及Multi-Preamble技术，使其在理论上相对GDDR3的运行效率提升了56%，使用GDDR4显存能达到更高的工作频率和更强的实际性能。GDDR5的功耗会非常低，但性能更高，相当于目前800MHz GDDR3的三倍之多,同时可以提供两倍于GDDR4的容量，显存采用了新的频率架构，拥有更佳的容错性能。高端显卡常采用GDDR5，同时，GDDR5的延迟会高于GDDR4，频率高延迟高是一定的，不过鉴于两者之间性能上的差距，这些延迟是可以忽略的；温度高的话就在显卡上加散热器，再不行拆机箱盖裸奔，没别的什么办法；与4860差不多的是N卡GT250；至于3A平台纯属扯淡，3A平台唯一值得称道的是它的兼容性（都是AMD公司的有什么兼容问题—）至于其他什么的都是扯淡，难道三个AMD核心能让我多超频？而且现在的那些硬件设备兼容性超强，唯一可能出问题的地方是内存，显卡 CPU 主板哥仨基本属于能插上就能用；还有1000元以下显卡有很大差异的，中端显卡推荐用N卡，GT240核心可以用索泰GT240 MD5 毁灭者，绝高性价比，默认频率650MHz/4000MHz，跑主流游戏足够；高端显卡的话A卡N卡均可，A卡不太了解HD4870核心的性能就很不错，256位，750MHz的核心频率足以满足你的需求，至于N卡就用GT260核心的吧
　　PS:显卡的性能并不能只看核心，毕竟公版与非公版之间的差距是很大的，这一点在频率上体现的最清楚，具体的你可以去中关村和淘宝上看看
　　4.你那个主板应该是华硕 M4A77TD PRO吧，这个主板的性价比不高：首先当然是价格高，它的核心芯片用的是AMD770，南桥为SB710芯片，同芯片推荐使用技嘉MA770T-UD3P，8+2向供电，超频性能极强，全固态电容，想降价的话可以用微星770-c45，性价比极强；内存没必要用1600频率的1333够用了，高频的工作性能基本体现不出来，而且超费电。金士顿DDR3 1333 2GB足矣；这个配置WIN7肯定没问题的，玩游戏的时候如果有，也是软件上的，也就是兼容问题，可以右键点击运行程序，在兼容性里选择兼容模式，选WIN98或XP，应该就可以解决（这配置WOW全效都没事，实况高画质没问题，不保证全效，毕竟WOW是基于DX8开发的游戏，你指望它多占配置？）
　　说了这么多还是看你自己的攒机价格定位了，这个配置算贵了，祝你愉快

　　1.次次顶级羿龙，略好于Q9500,差于Q9550，现在买A的四核一般就630，再高的一般都上六核了，而I的都是买i5 750，比965都好
　　2.优势在于多任务处理，四核不是玩不起，而是有的用不到，新单机大部分会优化到四核，但仍是双核为主，等价双核和四核间一般四核的主频要低些，二级缓存少些，三级缓存没有或少些，在只优化到双核的游戏中跑不赢等价双核，而优化到的游戏面前则反过来
　　3.自然是4860，但现在5770是主流，GDDR4是ATI单方面提交的GDDR3升级版，但由于延迟较高，性能和GDDR3差不多，而且良品率低致使成本更高，GDDR5则好很多.A卡N卡随意，945陪GTX460就不错，你要1000以下则建议用630陪HD5770，不提倡大马拉小车和小马拉大车
　　4.玩WOW下副本时关些特效，插件很费资源的，实况全开没问题，注意驱动

　　其实用DDR5可以 相当于原来带宽的2倍 这就是D5的优势

　　首先我不会选X945 的发热功耗太大。
　　intel Q8300以上的都可以。 我做的很多网吧，全是4核的机器。玩游戏玩不起，基本没见过，速度很爽的。
　　A卡游戏性能确实比N卡好。有钱就考虑5以上的A卡。WIN7下玩没问题，就是内存4G更好。
　　本人笔记本 GT210显卡。玩魔兽很好，打副本没问题

　　问题好多，好吧。我重出江湖了。
　　1，I3，性价比I3胜出
　　2，四核比双核快差不多4分之一吧，据不完全统计。而且四核是为了更好的使用WIN7。
　　3，A卡没研究，无法说明，别收DDR4和DDR5的诱惑，一般这2种都是显存高，带宽低，是设计者的首选，游戏者的噩梦。1000元以下的显卡？当然是GT250（影驰GT250上将版，亲身体验，吊。）
　　4，不会。用WIN7最好用Intel，AMD用Win7没intel快， 个人意见， 是个人的!

　　1 945是AMD比较高端的一款处理器~从参数来看他的对手是英特尔的酷睿2四核Q9550~945的性能比9550稍高但是价格却比9550便宜很多~那个性价比高就不用我多说了吧~
　　2 4核的优势体现在多任务处理上要比双核的快~就是说4核可以同时运算很多程序~例如4核可以同时开10个游戏~而双核只能同时开6个游戏~
　　3 4850性价比高~因为4860比46850好不了太多~但是价格高~DDR4比DDR5速度慢~就这点区别~4860温度高的解决办法就是换显卡散热器~或换散热好的机箱~与之性能差不多的N卡是GT240~当然是组3A平台好了~这样才能使性能最大化~1000元以下的显卡是 N卡微星 N250GTS-2D 至尊III 1G 928元 A卡
　　昂达 HD5770 1024MB 神戈 999元~
　　4 这个配置用WIN 7玩什么都不会卡~
　　最后B视楼上不懂却乱说的人~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~